die grün-schwarze Rolex GMT-Master II ref. 126720VTNR

Wenn eine neue Uhr auf den Markt kommt, versuche ich, mir ein Urteil zu erlauben. Der erste Eindruck ist schön und gut und notwendig für meinen Beruf – und wenn man eine Uhr einmal in den Händen gehalten hat, kann man mit seiner Meinung durchdrehen – aber ich finde es nicht gut, dass alle entweder die Uhr toll oder lahm finden, bevor sie sie überhaupt in Augenschein genommen haben.

Daher habe ich versucht, eine parteiische Herangehensweise zu vermeiden, als ich zum ersten Mal auf die meistdiskutierte Neuerscheinung bei Watches and Wonders stieß, die grün-schwarze Rolex GMT-Master II ref. 126720VTNR, mit Krone und Datum auf der linken Seite. Als ich den Rolex-Konferenzraum verließ, kam ich schließlich zu einem Ergebnis, das ich hier mitteilen werde. Aber zunächst werde ich Ihnen erklären, wie ich zu einem Urteil gekommen bin.

Wenn Sie einen Hands-On-Bericht über eine Messe lesen, handelt es sich in der Regel um ein fein destilliertes Produkt. Selten bieten wir einen Einblick in die tatsächlichen Treffen, bei denen wir Zeit mit Uhren verbringen. Und manchmal ist die Erfahrung, mit der Marke zu interagieren, genauso faszinierend wie das Produkt.

Ein Termin bei Rolex, um die neuen Uhren zu sehen, ist ähnlich wie bei jeder anderen Marke, mit einer Ausnahme: Jedes Detail ist bis ins kleinste Detail geregelt. Messen sind in der Regel chaotisch, aber Rolex hat das ganze Chaos aus dem Erlebnis herausgeholt. Sie nehmen an einem langen Tisch Platz. Man bekommt Wasser, still oder mit Kohlensäure. Und dann wird man durch eine formalisierte Präsentation über jedes neue Stück geführt.

In meinem Fall leiteten zwei Rolex-Vertreter aus den US-amerikanischen Abteilungen für Öffentlichkeitsarbeit und Marketing die Präsentation, und ein Schweizer Produktdesigner aus dem Hauptquartier war vor Ort, um alle technischen Fragen zu beantworten. Wir besprachen die einzelnen Neuerscheinungen, und das US-Team erzählte einige Details, die Geschichte und Informationen über die Aktualisierungen der Uhren. Ich lehnte mich zurück und beobachtete einfach, bis die neue GMT-Master II herumgereicht wurde.

Als ich die Uhr betrachtete, sah ich ein leuchtendes Grün auf dem GMT-Zeiger und die gleiche Farbe auf der Lünette – genau das gleiche Grün wie bei der Submariner Date. Von hier aus entwickelte ich eine lose Theorie darüber, wie Rolex auf Grün für diese Version gekommen ist.

Die erste Submariner mit Cerachrom-Lünette wurde 2008 vorgestellt – Ref. 116619L, und sie war blau. Später folgten die Submariner ref. 116610LN mit einer schwarzen Lünette und die Submariner ref. 116610LV mit grüner Lünette kamen 2010 auf den Markt. Sie haben also eine Dreifaltigkeit von Keramiklünetten: Schwarz, grün und blau.

Schauen wir uns nun die Entwicklung der GMT-Master II Modelle mit Cerachrom-Lünetten an. Dies ist die detaillierteste Aufschlüsselung im Internet. Ich werde sie hier zusammenfassen.

Im Jahr 2007 wurde die erste komplett schwarze Cerachrom-Lünette vorgestellt. Im Jahr 2013 kam die erste blaue Lünette hinzu. Dann folgten Blau-Rot und die “Root Beer”-Farbvariante. Wo könnte Rolex also noch hin?

Wenn die GMT-Master II dem Farbeinführungsmuster der Submariner folgen würde, dann wäre die einzige Farbe, die in diesem Jahr noch fehlte, Grün gewesen. Die Hinweise waren die ganze Zeit da. Im Nachhinein betrachtet ist das alles offensichtlich.

Aber wissen Sie, was nicht offensichtlich ist? Der Grund für die Linkshänderkonfiguration mit der Krone auf der linken Seite des Gehäuses und der Datumsanzeige bei 9 Uhr statt bei 3 Uhr wie bei jeder anderen GMT-Master II (oder der ursprünglichen GMT-Master).

Rolex, Southpaws und ein Rätsel

In Dannys erster Berichterstattung über die Ref. 126720VTNR stellt er fest, dass es einen historischen Präzedenzfall gibt, wenn es um Linkshändermodelle aus der Rolex-Fabrik geht:

Auktionsfans werden sich daran erinnern, dass Phillips im Jahr 2018 bei seinen Auktionen in Genf und Hongkong zwei möglicherweise einzigartige Rolex GMT-Master ref. 6542 verkauft hat – eine in der klassischen Pepsi-Konfiguration und eine andere in Gold mit brauner Lünette (beide ohne Kronenschutz). Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass es sich dabei um Auftragsarbeiten handelte. Das goldene Modell scheint sogar eine ausgegebene Uhr gewesen zu sein. Diese beiden Vintage-Linkshänder haben technisch gesehen einen zerstörerischen Präzedenzfall geschaffen (der durch die Existenz von Cellini- und Submariner-Modellen für Linkshänder noch verstärkt wird).

All diesen Exemplaren geht das berühmteste Rolex “Destro”-Modell von allen voraus: Die für Charlie Chaplin hergestellte Uhr.

Rolex für Linkshänder. Ich schätze, das ist jetzt eine echte Sache.

Ich muss gestehen, dass ich die neue destro GMT nicht an der rechten Hand trug, als ich mit ihr spielte. Aber ich habe sorgfältig beobachtet, wie sehr ich die Krone auf der linken Seite des Gehäuses bemerkte, während ich sie an der linken Hand trug, und die Antwort lautet: gar nicht so sehr. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass dies kein Problem darstellt, wenn Sie Ihre Uhr an der linken Hand tragen. Die Krone und der Kronenschutz sind so dünn, dass es einfach keine Rolle spielt.

Ich kann auch sagen, dass ich versucht habe, mit der linken Hand durch die Zeitzonen am Handgelenk zu schalten, und das fühlte sich seltsam an – sowohl auf körperlicher als auch auf geistiger Ebene. Wenn man Rechtshänder ist, ist es einfach verwirrend, die Uhr mit der linken Hand zu stellen. Noch merkwürdiger ist es, wenn man bedenkt, dass diese Uhr für Reisen gedacht ist und man die Springstundenfunktion häufig nutzen wird, wenn man ein Road Warrior ist. Wenn Sie sie oft verwenden, gewöhnen Sie sich einfach daran.

Wenn Sie sich fragen, wie sich das anfühlt, leihen Sie sich die replica Rolex GMT-Master II eines Freundes (oder versuchen Sie, eine Rolex-Boutique zu finden, die unverkäufliche Mustermodelle anbietet; diese Praxis wird in den USA ausgeweitet) und drehen Sie die Uhr an Ihrem linken Handgelenk um. Ich denke, Sie werden sehen, dass sie dadurch nicht weniger tragbar wird.

ANZEIGE

Das Aufstellen der Flagge

Ich bin ein Fan der modernen GMT-Master II. Ich habe seit zwei Jahren eine und sie ist meine Alltagsuhr. Ich trage sie bei allem am Handgelenk, außer bei der Arbeit mit nassem Beton. Ich trage sie nicht gern. Und warum? Weil ich die Uhr auf diese Weise kennengelernt habe. Nicht durch den modernen Hype, sondern durch die Beobachtung der Handgelenke von Persönlichkeiten, die Grenzen überschritten. In einem frühen Entwurf eines Artikels mit dem Titel The Worst Thing You Can Do To A Rolex GMT-Master II Is Put It In A Safe, den ich für die Zeitschrift HODINKEE, Band 9, geschrieben habe, habe ich meine Ansichten über die GMT-Master II dargelegt:

Die rot-blaue Lünette der GMT-Master und der GMT-Master II stand für Abenteuer; sie war mit Wissenschaft, Forschung und Luftfahrt verbunden. Neben Yeager trug auch Scott Crossfield, der experimentelle Testpilot, der die Bell X-1 flog, eine solche Uhr. Der Astronaut Edgar Mitchell trug sie bei der Apollo-14-Mission. Jim Lovell von Gemini 7, Gemini 12, Apollo 8 und Apollo 13 trug eine. Die Astronauten Lloyd Blaine Hammond und Leroy Chiao trugen sie bei Shuttle-Missionen in den 90er Jahren. Piloten – sowohl Drehflügler als auch Starrflügler – trugen die Uhr während desVietnamkriegs. José López Portillo, ehemaliger Präsident von Mexiko, trug sie bei Treffen mit den Präsidenten Jimmy Carter und Ronald Reagan. Die Liste lässt sich fortsetzen.

Aber in einer Welt, in der sie für fast 40.000 Dollarverkauft werden, ist die Versuchung groß, die GMT-Master II in einen Tresor zu sperren und sie des Abenteuers zu berauben, für das sie geschaffen wurde. Meiner Meinung nach ist dies eine uhrmacherische Tragödie. Es trägt zur Aufweichung des Ethos der Uhr und zu den astronomischen Preisen auf dem aufgeblähten Spekulationsmarkt bei.

Mit dieser Einstellung warf ich einen Blick auf die neue GMT an meinem Handgelenk und stellte mir sofort vor, wie ich draußen bin. Grün und Schwarz wirkt abenteuerlich. Es fühlt sich lässig an. Es fühlt sich weniger ernst an. Sie fühlt sich an, als wolle sie nicht in der Nähe von Anzug und Krawatte oder einem Büro mit vielen Arbeitsplätzen sein. Und das will ich auch nicht.

Ich bin von dieser Uhr mit einem Anzug nicht begeistert.

Mir gefällt die Respektlosigkeit der grün-schwarzen Lünette in Kombination mit der Krone und dem Datum auf der linken Seite des Gehäuses. Mir gefällt, dass sie mit der typischen, sakrosankten Rolex-Formel bricht.

Ich fühle mich zu dieser Uhr hingezogen, weil sie sich wie eine Anomalie anfühlt. Der Pragmatiker in mir mag sie nicht, aber der Sammler in mir liebt es einfach, dass Rolex eine linkshändige GMT-Master II herausgebracht hat. Dieser Schritt ist so un-Rolex. Pannen in der Matrix sind es, die das Leben interessant machen, und dies scheint eine davon zu sein. Abgesehen davon würde es Rolex sehr gut anstehen, in den nächsten Jahren neben der Destro-Version auch eine Standardversion auf den Markt zu bringen. Immerhin ist die Pelagos LHD der Schwestermarke Tudor seit ihrer Einführung neben den Standardmodellen der Pelagos im Katalog geblieben.

Eine letzte Anmerkung, die nichts mit Linkshändigkeit zu tun hat: Wenn ich eine dieser neuen Destros besäße, würde ich etwas Frevelhaftes tun. Ich würde das Stahlarmband weglassen und sie mit einem tropischen Kautschukarmband ausstatten. Diese Uhr fühlt sich wie die perfekte GMT-Master II für diese Behandlung an. Setz mich ins Lager , ich mag sie.